Алюминиевая композитная облицовка и противопожарная безопасность: безопасность требует коллективных усилий

Филип Пафф сравнивает пожар в Гренфелл-Тауэр в Лондоне с пожаром в Австралии и показывает, как дизайн, строительство и стандарты могут повлиять на результат.

Прошло чуть больше 18 месяцев с момента трагедии пожара в Гренфелл-Тауэр в Лондоне, в результате которой погиб 71 человек. После этого события в Великобритании многое произошло: расследование, дознание и последующий аудит других зданий по всей стране.

Пожар, произошедший 14 июня 2017 года, возник из-за отказа ряда строительных конструкций и систем внутри сооружения. Одним из таких компонентов была алюминиевая композитная панель (АКП), используемая в качестве облицовки фасада здания, которая в сочетании с изоляционными материалами была обвинена в быстром распространении огня по внешней обшивке здания. Огонь, распространяясь наружу, обошел многие системы противопожарной защиты, что привело к повреждению практически всех частей здания.

Но давайте на мгновение задумаемся, что произошло бы, если бы этот пожар произошел в Соединенных Штатах, в аналогичном здании, построенном по североамериканским стандартам.

(1) Здание, отделанное ACP, в Нью-Йорке. После установки панелей трудно определить тип панели. (Фото автора, если не указано иное.)

(2) Этот автоцентр одет в ACP. (Фото Грега Гавела.)

(3) Крупный план АШП на здании. (Фото Грега Гавела.)

Трудно провести сравнение с пожаром в Гренфелл-Тауэр. В 43-летнем 24-этажном жилом доме, отремонтированном в 2016 году, была только одна эвакуационная лестница, не было спринклерной системы, сигнализация, которая обслуживала только помещения общего пользования, и легковоспламеняющаяся внешняя облицовка. Некоторые во время пожара в Гренфелл-Тауэр могли даже сказать, что в Соединенных Штатах невозможно найти строение такого же описания. Однако с течением времени подобная облицовка стала частью зданий, возводимых по всей территории США.

Итак, чего же нам ожидать во время пожара в здании, построенном по эквивалентному американскому стандарту? Здание, в котором комплексно используются системы противопожарной защиты, такие как несколько изолированных от пожара путей эвакуации; центры управления огнем; и стационарные системы пожаротушения, такие как спринклеры, гидранты и реагирующая на дым система отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (HVAC).

Как ни странно, чтобы провести это сравнение, нам нужно вспомнить пожар, произошедший в Австралии в 2014 году. Австралия, хотя и имеет свою собственную систему норм и методологий противопожарной защиты, во многих отношениях имеет сходство с Соединенными Штатами. Это позволяет провести тематическое исследование различных видов пожара, в которых используется ACP в качестве облицовки.

Вкратце, ACP имеет толщину примерно 3/16 дюйма и состоит из двух листов тонкого алюминия, между которыми находится полимерный сердечник. Преимущественно полимерным ядром является полиэтилен, который является источником многих проблем, связанных с пожарами во всем мире. ACP можно наносить в плоском виде, прокатывать, согнуть или формовать во многие другие профили.

Давайте рассмотрим пожароопасность ACP, чтобы оценить глубину проблемы. Панель или, точнее, полиэтиленовый заполнитель имеет температуру воспламенения около 660°F, а в форме оболочки имеет плотность энергии, аналогичную плотности энергии бензина. Это означает, что каждые 10 футов² оболочки из полиэтилена эквивалентны галлону газа. Если смотреть с точки зрения того, что среднестатистическому 30-этажному зданию может потребоваться около 90 000 футов² облицовки, это составляет около 9 000 галлонов газа, свисающего с внешней стороны здания.

100% полиэтилен

(1) Он легко воспламеняется и не содержит добавок для огнестойкости. (Фото автора.)

70 % полиэтилен, 30 % минеральный наполнитель.

(2) Он имеет умеренную огнестойкость и содержит минералы или соединения на основе глины, которые повышают огнестойкость. Панель самозатухает при отсутствии тепла/вентиляции; под воздействием тепла он расслаивается.